SecBoard
Alle Akteure & Werkzeuge
BedrohungsakteurG0129

Mustang Panda

Alias-Namen: TA416, RedDelta, BRONZE PRESIDENT, STATELY TAURUS, FIREANT, CAMARO DRAGON, EARTH PRETA, HIVE0154, TWILL TYPHOON, TANTALUM, LUMINOUS MOTH, UNC6384, TEMP.Hex, Red Lich, ClumsyToad

Meldungen

13

letzte 90 Tage

11

erstmals

14.05.2026

zuletzt

20.10.2026

Profil laut MITRE ATT&CK

Mustang Panda is a China-based cyber espionage threat actor that has been conducting operations since at least 2012. Mustang Panda has been known to use tailored phishing lures and decoy documents to deliver malicious payloads. Mustang Panda has targeted government, diplomatic, and non-governmental organizations, including think tanks, religious institutions, and research entities, across the United States, Europe, and Asia, with notable activity in Russia, Mongolia, Myanmar, Pakistan, and Vietnam.

Vollständiges MITRE-Profil

Beschreibung und Alias-Namen stammen aus MITRE ATT&CK®.

Nennungen im Zeitverlauf

11
12
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10

Meldungen je Monat, letzte 12 Monate.

Belegte Beziehungen

Beziehungen, die eine Meldung ausdrücklich aussagt. Ein Sprachmodell hat die Textstelle benannt, der Code hat das Zitat im Quelltext wiedergefunden und darin beide Seiten erkannt. Es ist die Aussage der Quelle, keine Zuschreibung durch SecBoard.

setzt ein:PlugXMITREin 1 Meldung

„In 2025, the FBI removed PlugX surveillance malware from over 4,000 U.S. computers after they had been infected by the PRC-sponsored hacker group Mustang Panda .“

Quelle: DOJ, FBI seize China-linked QScan and QTRouter platforms used to target US critical infrastructure

Beobachtete Techniken

ATT&CK-Techniken, die in denselben Meldungen benannt sind — nicht das vollständige MITRE-Repertoire.

Gemeinsam genannt

Betroffene Branchen

Meldungen

Quellen: The Hacker News (7), Industrial Cyber (2), Sophos X-Ops (1), Cisco Talos (1), Securelist (1), SecurityWeek (1)

Alle Angaben auf dieser Seite stammen aus dem Alias-Abgleich der Meldungstexte gegen den MITRE-ATT&CK-Katalog. Beziehungen entstehen rein statistisch: Zwei Einträge gelten als verbunden, wenn sie in derselben Meldung benannt sind. Das ist keine eigenständige Attribution durch SecBoard, und eine Nennung ist kein Nachweis einer Täterschaft. Ausnahme ist der Abschnitt „Belegte Beziehungen“: dort sagt die Meldung die Beziehung ausdrücklich, mit Zitat.