The GitHub Actions Attack Pattern Your CI Security Scanners Miss
Angreifer nutzen GitHub Actions, um traditionelle CI-Sicherheitsscanner zu umgehen und unsichere Pipelines zu erstellen. Dies betrifft Organisationen, die sich auf solche Scans verlassen. Es ist entscheidend, CI/CD-Workflows besser zu steuern und über reine Scannergebnisse hinauszugehen, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Angreifer nutzen GitHub Actions, um traditionelle CI-Sicherheitsscanner zu umgehen und unsichere Pipelines zu erstellen. Dies führt dazu, dass Organisationen trotz bestandener Scans anfällig bleiben. Es ist entscheidend, die CI/CD-Workflows besser zu steuern und über reine Scannergebnisse hinauszugehen, um diese fortgeschrittenen Bedrohungen zu adressieren.
Organisationen, die GitHub Actions nutzen und sich auf traditionelle CI-Sicherheitsscanner verlassen. Insbesondere Organisationen in der Energiebranche und solche, die IT-SaaS-Technologien einsetzen.
Traditionelle CI-Sicherheitsscanner erkennen diese Angriffsmuster nicht, was zu einer falschen Sicherheitseinschätzung führt. Dies kann die Integrität von Software-Lieferketten gefährden und Angreifern ermöglichen, unbemerkt in Entwicklungsprozesse einzudringen.
Angreifer könnten über manipulierte GitHub Actions Code in Produktionssysteme einschleusen, Backdoors implementieren oder sensible Daten exfiltrieren, ohne von bestehenden Sicherheitstools erkannt zu werden.
Implementierung robusterer Governance- und Sicherheitsmaßnahmen für CI/CD-Workflows, die über die Fähigkeiten traditioneller Scanner hinausgehen. Überprüfung der Sicherheit von GitHub Actions-Konfigurationen und -Berechtigungen.
- ▸Überprüfen Sie alle GitHub Actions-Workflows auf ungewöhnliche Berechtigungen oder Konfigurationen, die über das Notwendige hinausgehen.
- ▸Validieren Sie, ob Ihre CI/CD-Sicherheitsscanner speziell für die Erkennung von Angriffsmustern in GitHub Actions konfiguriert sind und nicht nur für statische Code-Analysen.
- ▸Führen Sie manuelle Überprüfungen oder spezialisierte Tools ein, um die Sicherheit Ihrer GitHub Actions-Pipelines zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Ausführungsumgebung und die verwendeten Abhängigkeiten.
| Taktik | Technik | Konfidenz | Beleg |
|---|---|---|---|
| Initial Access | T1195 Supply Chain Compromise | High | Angreifer nutzen GitHub Actions, um traditionelle CI-Sicherheitsscanner zu umgehen und unsichere Pipelines zu erstellen. |
| Defense Evasion | T1562 Impair Defenses | High | Angreifer nutzen GitHub Actions, um traditionelle CI-Sicherheitsscanner zu umgehen |
- Spezifische CVEs oder Exploits, die in diesem Angriffsmuster verwendet werden.
- Konkrete Taktiken, Techniken und Prozeduren (TTPs) der Angreifer.
- Anzahl der betroffenen Organisationen oder der Umfang der Angriffe.
- Geografische Verbreitung der Angriffe.
- Spezifische Tools oder Malware, die von den Angreifern eingesetzt werden.
Red-Team-Relevanz
Was heißt das für dein nächstes Assessment?
- Initial Access möglich?Unklar
- Privilege Escalation relevant?Unklar
- Exploit öffentlich verfügbar?Unklar
- Detection / Logging prüfbar?Unklar
- Für Purple-Team-Szenario geeignet?Unklar
Kundenfragen
- Sind wir hiervon betroffen — und können wir es detektieren?