APT37
Alias-Namen: InkySquid, ScarCruft, Reaper, Group123, TEMP.Reaper, Ricochet Chollima
5
3
05.05.2026
07.09.2026
Profil laut MITRE ATT&CK
APT37 is a North Korean state-sponsored cyber espionage group that has been active since at least 2012. The group has targeted victims primarily in South Korea, but also in Japan, Vietnam, Russia, Nepal, China, India, Romania, Kuwait, and other parts of the Middle East. APT37 has also been linked to the following campaigns between 2016-2018: Operation Daybreak, Operation Erebus, Golden Time, Evil New Year, Are you Happy?, FreeMilk, North Korean Human Rights, and Evil New Year 2018. North Korean group definitions are known to have significant overlap, and some security researchers report all North Korean state-sponsored cyber activity under the name Lazarus Group instead of tracking clusters or subgroups.
Vollständiges MITRE-ProfilBeschreibung und Alias-Namen stammen aus MITRE ATT&CK®.
Nennungen im Zeitverlauf
Meldungen je Monat, letzte 12 Monate.
Beobachtete Techniken
ATT&CK-Techniken, die in denselben Meldungen benannt sind — nicht das vollständige MITRE-Repertoire.
MITRE ordnet 25 Techniken zu; 1 davon kommen in unseren Meldungen vor. Markiert: auch laut MITRE bekannt.
Schwachstellen im selben Kontext
CVEs, die in denselben Meldungen auftauchen. Ko-Okkurrenz, kein Nachweis einer Ausnutzung.
Gemeinsam genannt
Betroffene Branchen
Meldungen
North Korean Hackers Deploy New Linux Espionage Toolkit
New Ted Backdoor Hides Inside Victims' Own HAProxy Builds to Intercept Web Traffic
⚡ Weekly Recap: AI Goes Rogue, Metabase 0-Day, MCP Supply-Chain Attacks, and Router Backdoors
Fake Microsoft Alerts Used to Deploy North Korean NarwhalRAT Malware
ScarCruft Hacks Gaming Platform to Deploy BirdCall Malware on Android and Windows
Quellen: The Hacker News (4), SecurityWeek (1)
Alle Angaben auf dieser Seite stammen aus dem Alias-Abgleich der Meldungstexte gegen den MITRE-ATT&CK-Katalog. Beziehungen entstehen rein statistisch: Zwei Einträge gelten als verbunden, wenn sie in derselben Meldung benannt sind. Das ist keine eigenständige Attribution durch SecBoard, und eine Nennung ist kein Nachweis einer Täterschaft. Ausnahme ist der Abschnitt „Belegte Beziehungen“: dort sagt die Meldung die Beziehung ausdrücklich, mit Zitat.